21:56

#257

Ты действительно великий мастер игнорировать очевидные факты, если они тебя по какой-то причине не устраивают. (с) сэр Шурф Лонли-Локли
Задачка для юристов: гражданин А одолжил гражданке Б предмет своего гардероба. Гражданка Б после долгих раздумий приняла решение не возвращать этот предмет гардероба его владельцу, аргументируя следующим:
1) эта вещь теплая;
2) у нее длинные рукава - не нужны перчатки;
3) у нее длинный подол - попа будет в тепле;
4) имеется капюшон - шапка тоже не понадобится;
5) если ночью выйти в ней в магазин, местные гопники примут за свою.
И гражданку Б совершенно не смущает, что:
а) в этой вещи горло остается открытым;
б) данная вещь не принадлежит гражданке Б.
По каким статьям можно привлечь гражданку Б к уголовной и административной ответственности? Какое наказание будет приемлемым в данном деле?

@темы: бред

Комментарии
20.09.2013 в 17:48

good dream
вариант: "гражданин А приковывает гражданку Б к кровати и тр*хает" может быть уместен? *говорит с очень умным лицом*
20.09.2013 в 21:41

Ты действительно великий мастер игнорировать очевидные факты, если они тебя по какой-то причине не устраивают. (с) сэр Шурф Лонли-Локли
Барси, при существующем раскладе, думаю, будет наоборот) гражданка Б зажимает в углу гражданина А, ну и...)))
21.09.2013 в 16:42

good dream
*ищет поп-корн* так позовете когда кино будет!
21.09.2013 в 22:48

Ты действительно великий мастер игнорировать очевидные факты, если они тебя по какой-то причине не устраивают. (с) сэр Шурф Лонли-Локли
Барси, ага, обязательно)))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии